苏州中院解释称：“相关行政部门已对案涉业主大会表决票进行了形式审查，并未发现存在问题，亦未因表决采用电话投票方式而撤销该决定，且法律、行政法规亦未规定采用电话录音方式表决的行为无效“，最终驳回了原告某某物业管理有限公司苏州分公司的全部诉讼请求。（江苏省苏州市中级人民法院民事判决书（2022）苏 05 民终 10802 号）

根据民法典和《物业管理条例》，“业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式”。在信息化时代，这可以衍生出诸如电话投票、短信投票、网络投票等多种投票形式。